借款合同纠纷立案后如何审判

借款合同纠纷立案后，审判程序如下：
庭审准备：法院确定开庭日期通知当事人，组织交换证据。

法庭调查：当事人陈述借款情况、诉求，进行举证质证。

法庭辩论：围绕争议焦点，就事实和法律适用辩论。

最后陈述：双方简要表明观点诉求。

宣判：事实清楚争议小当庭宣判，复杂则择期宣判。不服一审判决可上诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款合同纠纷立案后，审判依次经过庭审准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等程序，案件简单可当庭宣判，复杂则择期宣判，不服一审判决可在规定期限内上诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，借款合同纠纷立案后的审判流程规范且有序。庭审准备环节确定开庭日期、组织交换证据，为后续审判奠定基础。法庭调查中当事人陈述与举证质证，能让法官全面了解案件事实。法庭辩论则有助于厘清争议焦点，明确法律适用。当事人最后陈述给予双方表达最终观点诉求的机会。对于事实清楚、争议不大的案件当庭宣判，能提高司法效率；复杂案件择期宣判可保证审判质量。判决涵盖认定事实、适用法律和结果等内容。若当事人不服一审判决，在规定期限内上诉可启动二审程序，保障其合法权益。若您在借款合同纠纷审判流程方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）庭审准备阶段是案件审判的基础环节。法院确定开庭日期并通知当事人，让其做好出庭准备，组织交换证据能使双方提前了解对方诉求和证据，为后续庭审做铺垫。
（2）法庭调查阶段是查明案件事实的关键。当事人陈述借款事实、理由和诉求，通过举证质证环节，让证据充分展示和接受检验，为法官认定事实提供依据。
（3）法庭辩论阶段是双方就争议焦点进行观点交锋的过程。围绕事实认定和法律适用发表辩论意见，有助于法官全面了解双方立场和法律依据。
（4）当事人最后陈述阶段，双方能简要总结观点和诉求，强化自身主张。
（5）宣判环节，简单案件当庭宣判提高效率，复杂案件择期宣判保证准确性。当事人不服一审判决可上诉，这是保障当事人合法权益的重要程序。

提醒：在借款合同纠纷审判过程中，要严格按照法律程序和法院要求进行举证、辩论等活动。若对法律程序和自身权益有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款合同纠纷立案后的审判程序严谨规范。通常先进行庭审准备，法院确定开庭日期并通知当事人，组织交换证据，为后续庭审做准备。
随后进入法庭调查，当事人陈述借款事实、理由与诉讼请求，接着进行举证质证，双方对对方证据发表意见，以查明事实真相。
法庭辩论阶段，当事人围绕争议焦点，就事实认定和法律适用发表辩论意见，充分表达观点。
之后当事人进行最后陈述，简要表明观点和诉求。
对于事实清楚、争议不大的案件，法院可能当庭宣判；较复杂的则择期宣判，判决包含认定事实、适用法律和判决结果等。当事人若不服一审判决，可在规定期限内上诉启动二审程序。
建议当事人提前准备好充分证据，庭审中清晰表达观点，若对判决不服及时上诉维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在庭审准备阶段，当事人要提前做好充分准备，按法院要求准时参加庭审，仔细审核和整理自己的证据材料，以更好应对后续环节。
（二）法庭调查环节，当事人陈述借款事实等要清晰准确，举证时确保证据真实合法有效，质证时客观理性地指出对方证据问题。
（三）法庭辩论阶段，围绕争议焦点有理有据地阐述观点，结合事实和法律规定进行辩论。
（四）最后陈述时，简洁明确地表达自己的核心观点和诉求。
（五）若对一审判决不服，要及时在规定期限内上诉，准备好上诉材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。